MiniLED商機(jī)爆發(fā)

MiniLED商機(jī)爆發(fā)，LED廠商紛紛跟進(jìn)

自從LED行業(yè)和其他主要品牌計(jì)劃推出采用MiniLED背光的顯示器以來，MiniLED背光技術(shù)逐漸成為市場的焦點(diǎn)。據(jù)TrendForce估計(jì)，到2024年，Micro&MiniLED的產(chǎn)值預(yù)計(jì)將達(dá)到39億美元，占整個(gè)LED行業(yè)的18%。因此，許多LED制造商紛紛進(jìn)入這一應(yīng)用領(lǐng)域，尋求新的增長機(jī)會。

品牌制造商影響LED制造商的競爭格局

由于各品牌制造商已明確宣布將推出MiniLED背光產(chǎn)品，對于整個(gè)LED行業(yè)來說，可能有機(jī)會重現(xiàn)由LED取代CFL背光驅(qū)動的行業(yè)繁榮。因此，各大LED廠商為了擠入供應(yīng)鏈頻頻搬家，包括日亞、歐司朗、首爾半導(dǎo)體，以及臺灣的Epistar、Ronda、Everlight等，都在積極布局。

中國大陸的LED制造商也急于嘗試。例如，三安光電除了與三星結(jié)盟外，還積極向蘋果發(fā)送樣品，希望切入蘋果的MiniLED背光供應(yīng)鏈。HC Semi還與夏普、LG等廠商合作，種種跡象表明，這些大陸LED廠商希望走出中國市場，參加國際杯，搶占MiniLED市場的品牌廠商蛋糕。然而，在MiniLED進(jìn)入量產(chǎn)后，LED行業(yè)的未來競爭格局是否會像過去五大LED專利制造商（日亞、CREE、歐司朗、飛利浦Lumileds、豐田合成）通過相互許可壟斷LED市場一樣？

特別是現(xiàn)階段LED專利數(shù)量仍然很多，就像叢林一樣，很少有制造商能夠避免所有專利未經(jīng)授權(quán)和交叉許可。擁有一定數(shù)量的基礎(chǔ)和重要專利，并與其他競爭對手進(jìn)行交叉許可仍然是一項(xiàng)重要戰(zhàn)略。有許多基本的專利技術(shù)，如某些光均勻化LED技術(shù)、提高LED顏色純度的熒光粉、微光學(xué)陣列和分區(qū)調(diào)光。因此，總經(jīng)理徐紅光認(rèn)為，對專利侵權(quán)的疑慮并沒有減少，但技術(shù)重要性和關(guān)鍵專利制造商將重新洗牌。